Face ce face, şi iar este târâtă în procese care mai de care mai costisitoare, de parcă, bugetul Primăriei ar fi un sac fără fund. Dacă în 2006 s-a retrocedat o bună parte din Piaţa Concordia către doi actuali proprietari, iată că acum, mai nou, Primăriei şi brăilenilor li se ia spaţiul din Pieţe cu “executarea silită”.
Concret, printr-o sentinţă judecătorească rămasă definitivă şi irevocabilă, Primăria trebuie să îi dea unui ieşean, Ţigău Constantin, o suprafaţă de 235 metri pătraţi din Piaţa Concordiei, la care se adaugă şi cheltuieli de judecată, inclusiv onorariul executorului judecătoresc, adică, în total, aproximativ 70 milioane de lei vechi.
Astfel, în şedinţa extraordinară a Consiliului Local Municipal Brăila, consilierii locali nu au avut altceva de făcut decât să fie de acord că acest spaţiu trebuie retrocedat către noul proprietar. Acest lucru s-a întâmplat în condiţiile în care, de-a lungul discuţiilor dintre consilieri s-a ajuns la diverse idei care ar fi putut să împiedice retrocedarea suprafeţei unde se află amplasată Piaţa Concordia. Concret, o măsură care ar fi dus la imposibilitatea retrocedării este legată de transmiterea terenului în cauză în domeniul public al Primăriei, fapt ce ar fi condus la situaţia în care municipalitatea ar fi fost, cel mult obligată să ofere teren în altă zonă, în compensare sau o sumă de bani, reprezentând contravaloarea acelui teren.
Cert este că şi celelalte variante, acordarea unui alt teren sau a unei sume de bani nu erau cele mai favorabile Primăriei Brăila, întrucât costurile ar fi fost destul de mari ceea ce ar fi însemnat o cheltuială care ar fi dat peste cap bugetul acestei instituţii.
Întrucât, în acest moment, pe suprafaţa în cauză există o serie de lucrări efectuate de către Direcţia Administraţiei Pieţelor şi Târgurilor (DAPT), precum copertina ce acoperă tarabele de acolo, dar şi o serie de chioşcuri, ele ar trebuie să reprezinte o tranzacţie între aceştia şi actualul proprietar, prin care să fie oferite despăgubiri. Cu toate acestea, intervine o altă problemă în acest moment, şi anume, cea legată de faptul că pentru unele lucrări care aparţin strict DAPT nu există autorizaţii de construire, ceea ce va îngreuna şi mai mult derularea negocierilor. Astfel, noul proprietar se poate trezi că deţine şi terenul de 235 de metri pătraţi, şi cheltuielile de judecată returnate, iar valoarea pe care trebuie să o dea înapoi, DAPT-ului, pentru construcţiile existente să fie foarte mică.
Mai mult decât atât, primarul Aurel Simionescu a menţionat că instituţia pe care o reprezintă mai este într-un litigiu asemănător cu biserica Sfânta Paraschiva, şi unde există o posibilitate foarte mare ca şi acest proces să fie pierdut de către Instituţia Primarului.
În concluzie, “bâlbele” celor care s-au perindat de-a lungul timpului pe la conducerea Primăriei au reuşit performanţa ca unul dintre cele mai importante puncte din buricul târgului să devină un “boom imobiliar” pentru câteva persoane din urbea noastră.
Deşi Primăria şi-a manifestat în mai multe rânduri intenţia de achiziţie a terenurilor care reprezintă Piaţa Concordiei, niciunul dintre cei care au devenit proprietari nu a dorit să renunţe la bucata sa de teren. În acest caz, la începutul anului 2009, primarul Aurel Simionescu menţiona faptul că au fost demarate acţiunile de expropriere pe motiv de utilitate publică a zonei, dar şi faptul că aceste demersuri sunt de lungă durată.
